4月6日讯 最近有消息称，英超正在考虑取消扣分政策，引入“奢侈税”规则。《每日邮报》记者迈克 Keegan评论说，“奢侈税”将使英超豪门以外的俱乐部实现参与竞争的梦想。
一位顶级联赛高管告诉《邮报》：“英超俱乐部只有一个共同点，那就是为了他们自己。”因此，另一位高管认为，取代现行PSR的新财务规则仍然是“遥远的”，但这并不奇怪。然而，有一件事是大多数人同意的，那就是，当这些规则被引入时，没有人认为像诺丁汉森林和埃弗顿这样的球队会成为受害者。这是我们想要的吗？
如今，“奢侈税”的想法已经提出，这意味着俱乐部可以随意花钱。如果他们超支，他们将被罚款，这将使六大巨人之外的球队实现他们的梦想，并与那些不缺钱的球队站在同一水平，从而进一步改变联赛环境。
诺丁汉森林和埃弗顿不是唯一因为违反PSR而受到惩罚的人。一家资金紧张的英国B俱乐部主席透露，一家英超俱乐部准备引进他们最好的年轻球员之一，转会费已经谈妥。这笔钱将大大改善他们的财务状况，而不必担心违反法律法规。
但在埃弗顿被扣分的消息传出后，由于买家俱乐部的恐惧，交易被取消了。英超内部人士坚持认为，任何关于“奢侈税”的新提案都将保留所谓的“体育制裁”的威胁，而不仅仅是罚款。
取消扣分的最终惩罚可能会破坏整个制度，尤其是对于那些不需要钱的俱乐部。人们认为，如果采用“奢侈税”，扣分将成为历史。我们相信，只有那些完全忽视和滥用新制度的俱乐部，才会在必要时被扣分。
人们经常提醒我们，如果当前的财务规则不起作用，俱乐部试图减少损失，但也在不断提高季票价格。为了确保俱乐部不超支，球迷们不得不为此买单，但这是错误的。
托特纳姆最近宣布俱乐部上赛季损失了8680万英镑，但他们并不孤单。除了少数俱乐部，如布莱顿，绝大多数英超俱乐部每年都会损失惊人的数字，但如果他们能负担得起，或者只是暂时的情况，为什么呢？
然而，一些俱乐部对英超的领导能力和缺乏行为指导感到越来越失望。这种僵局使得所谓的“新政策”和对B俱乐部的财务再分配协议无法谈论，有些人认为这种情况是荒谬的。
随着时间的推移，人们越来越有可能看到一种情况，因为越来越多的人认为，如果政府试图达成英超俱乐部无法接受的协议，双方将上法庭。现在，所有的目光都集中在6月份举行的会议上。
【相关新闻】有钱真的能为所欲为吗？邮报:英超考虑取消扣分政策，改为引进奢侈税
